
對話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經(jīng)驗不足,憑借一己之力闖世界;

省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億

怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
10月16日消息,3Q大戰(zhàn)今日畫上句號,法院駁回360上訴,維持原判。
今日最高人民法院第一法庭宣判:一審判決認(rèn)定事實雖有不當(dāng)之處,但適用法律正確,裁判結(jié)果適當(dāng)。上訴人的上訴理由雖部分成立,但不影響本案裁判結(jié)果。依照《中華人民共和國反壟斷 法》第十七條、第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
本案是“3Q大戰(zhàn)”中最引人注目的案件。2012年11月,奇虎360向廣東省高級人民法院起訴,主張騰訊濫用在即時通訊軟件及服務(wù)相關(guān)市場的市場支配地位,構(gòu)成壟斷。
2013年3月20日,廣東省高級人民法院作出一審判決,駁回奇虎公司全部訴訟請求。這是國內(nèi)首個在即時通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J(rèn)定的判決。對于上述判決,奇虎公司表示不服,向最高人民法院提出上訴,并索賠經(jīng)濟損失1.5億元。
同年11月26日,該案二審在最高人民法院開庭。此次庭審歷時整整兩天,截至庭審結(jié)束,上訴人和被上訴人仍然互不相讓,均堅持各自訴訟請求。值得注意的是,這是反壟斷法出臺6年以來,最高法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。
時隔近一年,今日上午9時30分,最高法將公開宣判這一案件。事實上,這是“3Q大戰(zhàn)”系列案件中的第二案,與之交錯進行的另一案,即騰訊訴奇虎360不正當(dāng)競爭案,已由最高法于今年4月24日作出二審判決,駁回奇虎 360的上訴,維持一審法院的判決——奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判令其賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用500萬元。